information of medicines

Tuesday, Jun. 27, 2017

La economía del bien común, cerrada con copyright

La economía del bien común, cerrada con copyright

Hace un par de día Maite Goñi nos pasaba una nueva píldora formativa de MU Plus Online (euskara, castellano). Ya van once y, como todas las anteriores, muy útiles. Centraba en esta ocasión la mirada en la necesidad de utilizar recursos libres en Internet. Frente a esa falsa cultura del “todo gratis” conviene ser legal y usar solo aquellos materiales cuya autoría se ha licenciado para que sean reutilizables. La forma más sencilla: buscar contenidos a través de Creative Commons, que para eso tiene un buscador destinado a ello.

CC Search

Después de ver el video de Maite, le pasé correo para comentarle una funcionalidad que a mí me resulta muy útil: instalar en nuestro navegador la extensión Open Attribute. Originalmente estuvo disponible solo para Firefox pero hoy también se puede usar en Chrome y en Opera. Además, también han desarrollado plugins para WordPress y Drupal. ¿Qué hace Open Attribute? Sencillamente detecta si la página web por la que navegas tiene insertado código de licencia Creative Commons y te muestra un icono en la barra de direcciones URL para avisarte si es así.

O sea, que tienes la tranquilidad de saber en todo momento si podrías reutilizar contenido de un sitio web. Y ya no es solo que seas legal al construir tu contenido recurriendo a fuentes “legales” sino que, además, evidencia quiénes están (estamos) por ofrecer materiales para que la remezcla continúe y el conocimiento se expanda. Así de fácil.

Y dicho lo anterior, ¿por qué el sitio web oficial de la economía del bien común está licenciado con copyright? Lo dije aquí cuando escribí sobre esta fantástica iniciativa hace un tiempo. Más de dos meses después todo sigue igual. Hace poco también se lo sugería a una empresa de consultoría que trabaja en el campo del bien común. Modificaron su aviso legal aunque aún no han licenciado su contenido con Creative Commons. Open Attribute solo detecta el uso de este tipo de licencias cuando el código adecuado está presente. Así que por mucho que expliques en el texto cómo quieres que se trate tu contenido, si no has insertado el código de Creative Commons, el asunto no va.

Es evidente que en el sitio web de la economía del bien común están aportando materiales para que sean descargados. De hecho tienen una zona específica de “documentos”. Entonces, ¿por qué licenciar con copyright? Se escapa a mis entendederas. He estado leyendo los “Estatutos de la asociación federal española para el fomento de la economía del bien común“, pero no dicen nada. El sitio web lo deja claro con un © Economía del Bien Común 2010-2013 en su pie de página. Vamos, que no esconden el copyright ni mucho menos, sino que lo lucen sin disimulo. Y el aviso legal, reseñado como “Info legal-Privacy” conduce a una información que no aporta nada.

Yo sigo queriendo pensar que es dejadez. Que no es la filosofía. Quiero pensar que, si hay documentos que se ofrecen para descarga, es para usarlos y porque se quieren compartir. Entonces, ¿por qué el copyright? Seguiré atento a la pantalla. Miraré de vez en cuando. Pero a día de hoy es lo que hay. Una lástima.

Share This Article

Related News

Apuntes en torno a la idolatría al dato y la tecnología
Un breve apunte sobre ciberseguridad
Cuando lo que sabemos de clientes se lo lleva el viento

Sobre el autor

Julen

De la margen izquierda de la ría, en el Gran Bilbao. Estudié psicología y siempre me he movido alrededor de las empresas y las organizaciones en general. Con una pasión confesa: la bici de montaña.

(9) comentarios

  1. J. G. del Sol
    27/02/2014 at 07:34

    Idea: ¿Podría tratarse de un copyright sobre la página en sí, su código, estructura interna, etc.? Que por supuesto no dejaría de seguir siendo paradójico...

    Por otro lado, la amenazada reforma de la L.P.I. parece una carga de profundidad contra el movimiento de los comunes al "obligar a Cedro al cobro" -apréciense la ironía y los ímprobos esfuerzos del comentarista por mantenerte el blog limpio de invectivas malsonantes- por todo lo que se enlace aquende nuestras gloriosas fronteras, ya esté licenciado como esté. Porque eso deja todas las licencias CC en bytes mojados y meras declaraciones desiderativas de personas licenciosas y facinerosas, seguro que piratas en la intimidad... ¡Voto a bríos! Que no van a valer para nada, vamos.

    • Julen
      27/02/2014 at 07:53

      Dios salve a vuestra merced muchos años. Jodeeeer, cómo te has levantado esta mañana. ¡Muerte a CC, al copyright, a la LPI, a Cedro y a Internet! ¡¡¡¡Al abordaje!!!! Jajajajaja.
      Vale, me pongo serio. Y va ser cuando, entonces, bajo tu glorioso discurso encuentro que llevas razón, malandrín. Tiempos jodidos. Hay que resistir.
      Que tengas buen día :-)

  2. Maria Salazar
    27/02/2014 at 07:49

    Qué cante lo de la web de Economía del Bien Común...
    Tengo entendido que por defecto tu web lleva copyright hasta que se programe lo contrario, pero en este caso el copyright es tan flagrante que desconcierta....
    Aunque fuera el copyright de las traducciones o el diseño o el código o lo que fuera, creo que desde la estructura tendrían que trabajar con proveedores abiertos porque si no el resultado es: desconfianza total.

    Gracias Julen
    Un abrazo!

    • Julen
      27/02/2014 at 07:54

      Pues sí, María. No lo entiendo. Prefiero pensar bien y que es dejadez. Aunque desde luego no disimulan. Esperaremos acontecimientos. Un beso.

  3. Eduardo Pérez Molina
    01/03/2014 at 20:48

    Sinceramente, buena parte de la historia es dejadez, seguro. Te lo digo porque soy miembro de la asociación que indicas, participante activo, y tengo mi parte de culpa aunque sea sólo por inacción. Esto no es una "respuesta oficial" de un "representante de la Asociación". No de momento. Pero me comprometo a abordar el tema y a conseguir que demos una explicación y respuesta oficial al mismo. Lo merece.

    Ten (tened) por seguro que "cerrar al copyright" no es la filosofía de la Economía del Bien Común. No guarda coherencia, así lo entiendo yo.

    Muchas gracias por ocuparos del asunto.

    • Julen
      02/03/2014 at 05:49

      Hola, Eduardo, como decía en el artículo, es lo que quiero pensar. También es verdad que ha pasado cierto tiempo desde que ya lo dije en otro artículo anterior y la cosa sigue igual. No cuesta nada hacer las cosas bien y quitar ese candado de vuestra web. Ánimmo :-)

      • Eduardo Pérez Molina
        07/05/2014 at 10:42

        Buenos días Julen:
        Después de comunicar a los webmasters la incoherencia de incluir un copyright en la web de la asociación la han retirado finalmente.
        Estamos haciendo -y ahora sí te puedo decir que actúo como miembro de la asociación- un estudio sobre los derechos de autor y las diferentes licencias, así como su repercusión en nuestra asociación para que el conjunto de sus miembros tome una decisión informada.
        Independientemente de que la inmensa mayoría de los miembros son partidarios del commons (yo me incluyo) realizaremos una votación al respecto y más adelante se incluirá en la web la decisión tomada.
        Muchas gracias por ayudarnos.

        • Julen
          08/05/2014 at 06:24

          Hola, Eduardo. Parecía lógico que fuera cuestión de tiempo, ¿no? Espero que encontréis alguna licencia que sea más coherente con todo el enfoque de la EBC. Ánimo :-)

  4. Pingback: Comienza la Open Education Week | TISCAR :: Comunicación y Educación en la era digital

¿Quieres comentar?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies