Cuando Internet ayuda a sacar lo peor de cada casa

by Julen

GargolaCreo que lo que ha pasado con la Universidad de Deusto con el asunto de las fotografías y videos robados ilustra muy bien esa parte oscura de Internet, la de facilitar el griterío de voceras y voceros a quienes les falta un hervor. Es sencillo. No hay más que seguir la corriente. Puedes hacer unas risas y tomártelo con humor. Total, todo el mundo lo está haciendo. Por uno más que se ponga a ello no se va a notar.

Ahora todo es más fácil. La fotografía es más fácil y el video también lo es. Revolución lo llaman. Revolución digital. Eliminamos la barrera que suponía la cacharrería. Ahora el smartphone más tonto graba video y hace fotos aunque quien se ponga a ello no tenga ningún aprendizaje previo. Adiós al aprendizaje. Se hace y punto. No hay nada que aprender, viene de serie.

Pero no es que se haga fácil. Esa es solo la primera parte contratante de la primera parte. Porque la segunda es la que de veras nos importa. Tiene que ver con el lugar donde ¿guardamos? ese producto que hemos generado sin apenas esfuerzo. ¿Dónde la guardas? El diccionario de la RAE nos proporciona, por ejemplo, un par de primeras acepciones que ponen las cosas en su sitio:

  1. tr. Tener cuidado de algo, vigilarlo y defenderlo. Guardar un campo, una viña, ganado, un rebaño.
  2. tr. Poner algo donde esté seguro. Guardar dinero, joyas, vestidos, etc.

Si guardar quiso algún día decir que dejabas algo en un lugar seguro, alguien debería revisar esta acepción. Sea en tu móvil, sea en la nube, guardar es un concepto que se diluye, que se socializa, que viaja desde el momento en que haces click y ¿guardas? tu video o fotografía.

De aquí a la paranoia hay un corto camino. De aquí a demonizar menos aún. Seguramente que las voces apocalípticas se lanzarán en picado para quemar en la hoguera todos los móviles y si se puede Internet en su conjunto. Bueno, tienen una oportunidad como pocas para meter el miedo en el cuerpo. Pero, como tantas otras veces, la reflexión tiene que ver con la forma en que usamos la tecnología que como humanos vamos desarrollando.

No está de más Es muy importante aprender cuatro cosas básicas sobre seguridad y privacidad. Y hay que abordarlo con habilidad para no bloquear un aprendizaje que conforma una capa base para prevenir malos usos y robos que nadie quiere. Quizá debamos incorporarlo en nuestros planes de acogida en la universidad y trabajarlo también en etapas más tempranas de la educación. Porque ahí está la mayor vulnerabilidad y el mejor antirrobo: en las actitudes y conocimientos de quienes usamos las tecnologías.

No quiero terminar esta reflexión sin una mención especial para los medios de comunicación tradicionales. ¿Cómo tratar una noticia como la que se ha producido en Deusto? Sea como sea, no como lo han hecho. Más carnaza al bulo, más carnaza a la hoguera para que arda todo en la plaza pública. ¿Ética? Primero el share y la audiencia, luego todo lo demás. El show de Truman tiene un guión y nadie se lo salta. Nadie si hay cuota de mercado en juego.

Artículos relacionados

9 comentarios

J. G. del Sol 30/11/2012 - 08:33

La paranoia es buena: ayer mi paranoia salvó los documentos de una subdirectora de un centro… Y con una dosis mayor de paranoia, pero no tanto como la gente se imagina, nadie habría «esnifado» esas fotos en su tráfico por el aire ardiente de ondas de radio de Deusto.

Pero también aumentando la dosis inoculada de respeto hacia los demás se evitarían incidentes así.

Responder
Julen 02/12/2012 - 05:53

Pudiera ser que tangamos que aceptar, como dices, que una cierta dosis de paranoia no viene mal. Triste conclusión en cualquier caso.

Responder
Maklabi 30/11/2012 - 09:36

Antes de nada decir que esta historia tiene toda la pinta de ser un bulo que ha llegado demasiado lejos. Primero porque en los medios que he oído la noticia ninguno de los alumnos entrevistados y conocidos que estudian en el centro conoce a las chicas en cuestión. Segundo porque si arrastras alguna de las famosas imágenes a la barra del buscados Google nos lleva a enlaces de mínimo más de dos años de antigüedad, con contenido pornográfico que contienen estas fotos.

Lo que me lleva a pensar en no tanto la falta de ética de los creadores de la historia (que es de preocupar también) ni la demonización de la tecnología. Lo que realmente me preocupa es la falta de criterio de los usuarios, y lo que es peor, de la prensa supuestamente seria de este país. Cualquier usuario asiduo de Twitter habrá notado que últimamente los «trending topic» son bulos del tipo «Justin bieber R.I.P.» «Rhianna R.I.P» o temas de este tipo. Son tan repetidos que ya ni les prestamos atención pero tenemos que tener en cuenta que para llegar a ser «trending topic» mucha gente tiene que hablar de ello y apostaría que muchos de los comentarios son de gente que realmente lo cree real. Hace no mucho me llegaba esta infografía realizada de un experimento de Dan Zarella http://xurl.es/6xj14 en el que se hacían eco de que un 14 por ciento, aproximadamente, de gente ni siquiera clickaba en los enlaces de los tweets que retwiteaba.

Me confunde que tanta gente se queja y se mofa de aquellos que en ideología política, por poner un ejemplo, se creen todo lo que se dice y en cambio no se de cuenta que en las redes sociales actúan de la misma manera.

Responder
Julen 02/12/2012 - 05:55

Aitziber, esto va así: consumo rápido. Y el bulo tiene suelo fértil en ese territorio donde cuatro reglas básicas rigen la propagación. Ahora que vivimos casi todos con el frenesí de Internet encima, no hay duda: las cosechas de bulos serán cada día mayores.

Responder
Loretahur 30/11/2012 - 09:46

¿Desde el mundo educativo nos tenemos que centrar en que la gente aprenda a guardar mejor sus cosas? ¿En serio? ¿O nos tenemos que centrar en que no las roben ni difundan? Si paseo desnuda por mi casa y dejo las cortinas abiertas, ¿es mía la culpa de que me saquen una foto y la publiquen? Estoy perpleja con el tratamiento que se está dando a la víctimas estos días. Quizás lleve ya muchas horas de infoxicación sobre este tema y no razone con claridad…

Responder
Julen 02/12/2012 - 05:56

Seguro que no darle relevancia es una de las mejores formas de parar la bola. Si de algo no hablas acaba por diluirse. Pero, yo el primero, te sientes atraído por el fenómeno. Y dicho esto, la sociología del bulo es cada vez más simple.

Responder
Loretahur 30/11/2012 - 09:48

Un apunte corto más: aún no conozco a nadie que conozca a nadie de las fotos (parece un trabalenguas). Otra cuestión a reflexionar…

Responder
Isabel 30/11/2012 - 11:11

Completamente de acuerdo, se debe incluir ese aprendizaje desde las etapas más tempranas de la educación. Y supongo que te estás refiriendo no sólo a la parte tecnológica sino al concepto de privacidad en esta época que lo que prima es el exhibicionismo.

Desde los medios tradicionales se debería reflexionar a fondo sobre las contradicciones de lo que, ahora, intentan defender y lo que siguen haciendo.

Responder
Julen 02/12/2012 - 05:57

Los medios tradicionales hace tiempo que necesitan vender para subsistir. Así que la información pasó ser la herramienta para seguir haciendo negocio. Y ahí viven, esclavizados. Tiempos modernos.

Responder

Responder a Loretahur Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.