Otra licencia de contenidos incomprensible: Eroski Consumer

by Julen

Surprise!Puede que sea una de las primeras fuentes de información sobre tecnología que he manejado: la de Eroski Consumer. En la actualidad la sigo utilizando. Creo que este tipo de sitios son muy interesantes por la panorámica general que presentan. De hecho, junto con Genbeta, son las dos únicas referencias a las que estoy suscrito vía RSS. Me sirven para una lectura diagonal y para fijar la atención en cosas sueltas que, si no, se me escaparían.

Por cierto, creo que alguien en Eroski Consumer tiene que tener en cuenta que cada vez que publican un «monográfico» hay partes de lo que han agrupado que deben retirar. O advertir al menos de que se trata de información desactualizada. Vale que por ejemplo presentar un monográfico sobre Google puede ser útil, pero que ahí nos enchufen la bondad de herramientas que ¡¡han sido discontinuadas!! ¡Qué menos que avisar del detalle!

Dicho lo anterior, a lo que iba, que me disperso: al igual que hace unos días comentaba que no entendía el uso de Creative Commons que hacía Kutxateka, ahora el asunto es peor respecto a la licencia que aplica Eroski Consumer a sus contenidos. Porque que en enero de 2011 Eroski Consumer siga con un hermoso copyright y con un aviso legal como el que reproduzco no me parece de recibo (los subrayados son míos):

Todos los derechos sobre el contenido de la presente web pertenecen a EROSKI S. Coop salvo aquéllos de empresas con las que haya firmado el correspondiente contrato para la provisión de contenidos y están protegidos por las normas nacionales e internacionales de propiedad intelectual e industrial.

El diseño, imágenes, mapas, gráficos, marcas, rótulos, signos distintivos o logos de EROSKI S. Coop., frames, banners, el software y sus distintos códigos, fuente y objeto, etc. de esta web son titularidad de EROSKI S. Coop., que posee legítimamente en exclusiva los derechos de explotación sobre los mismos.

Los logos o signos distintivos del resto de sociedades integrantes del denominado GRUPO EROSKI y que pudieran aparecer en esta web durante la navegación del usuario son titularidad de cada una de ellas, disponiendo legítimamente en exclusiva los derechos de explotación sobre los mismos, consintiendo expresamente que los mismos sean incorporados, en su caso, en la presente web.

El usuario que acceda a esta web no puede copiar, modificar, distribuir, transmitir, reproducir, publicar, ceder, vender los elementos anteriormente mencionados o crear nuevos productos o servicios derivados de la información obtenida sin contar con la autorización expresa de Consumer Eroski y sin citar expresamente su procedencia.

Únicamente queda autorizada la visualización y carga para el uso personal y no comercial del usuario, sin que pueda hacerlo extensivo a terceras personas o entidades.

En el caso de gráficos o diseños que aparezcan en esta web cuyo titularidad sean empresas colaboradoras de EROSKI S. Coop. les serán de aplicación, igualmente, las presentes condiciones, salvo pacto en contrario.

O sea, que nada de distribuir ni reproducir ni publicar ni nada de nada. Eroski Consumer se lo come y Eroski Consumer se lo guisa. Ni una triste referencia que les podamos hacer a no ser que nos den «autorización expresa». Pues vale. Allá ellos. No se trata solo del canal de Tecnología al que estoy suscrito. No, se trata de todos los contenidos que se albergan en su web. Una pena que siendo de calidad nos inviten a no reutilizarlos.

Y supongo, claro está, que estaré delinquiendo con esta publicación que hago, al cascarme un copia/pega de su web 🙁

Artículos relacionados

2 comentarios

daniel marti (@daniel3) 19/01/2012 - 19:19

desde luego que no es coherente con su línea editorial, ni con lo que viene diciendo desde hace años…
esperemos que lo venden como cultura empresarial invada también estas comunicaciones suyas
gracias por el subrayado

Responder
Julen 21/01/2012 - 06:40

Es lo que yo pienso, Daniel. A mí me parecen contenidos de calidad y que merecen una licencia más permisiva para reutilizarlos y darles cobertura. Pero, en fin, cada cual con sus neuras. La duda que siempre me entra es si es pura dejadez o hay intencionalidad en la licencia. Aunque viendo que esta gente tiene que saber necesariamente que existen las licencias CC, la duda se me decanta por el peor de los lados 🙁

Responder

Responder a daniel marti (@daniel3) Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.