Si un buen porcentaje de empresas del país de Obama ya han comenzado a prohibir el uso de las redes sociales online, es sólo cuestión de tiempo que eso se extienda aquí. Aunque haya argumentaciones desde la otra acera. La escuela vasca ya da también los primeros pasos y prohibe el uso de tuenti, según cybereuskadi (habrá que ver si esto se confirme y cómo evoluciona, porque tendrá su miga). Es lógico que en lugares de contención las prácticas expansivas sean el demonio. Si Foucault vio parecidos entre las escuelas y las cárceles, lo mismo podemos decir, me temo, de las empresas. En lugares donde la libertad da miedo, se juega con prohibiciones.
Claro que es lógico que ante la evidencia de no saber cómo encarar este boom del facebook, tuenti & cia, por si acaso, y para curarse en salud, mejor prohibir. Si fuera el caso que las personas pudieran utilizar esas tecnologías sociales para bien, puessss… que lo hagan en otra parte, pero en empresas y centros educativos no. Toda una declaración de intenciones.
En el fondo, seguimos en el mismo sitio. ¿Alguien pondría hoy en sus fábricas aquel cartel de «prohibido hablar» porque allá se va a trabajar? Pues ahora es más de lo mismo con una versión evolucionada, más acorde con los tiempos. Escuelas y empresas no van a aceptar que la gente salga del redil, hay que «controlar» lo que sucede. Bien sencillo, se puede controlar mediante el código, que diría Lessig, pero también directamente con medidas de prohibición. Las cartas quedan boca arriba y todos sabemos dónde estamos y cómo se las gastan.
Conste que ahora a lo mejor alguien se escandaliza, pero no son ni una ni dos las empresas que prohíben o no dan acceso acceso a Internet. Hay quien lo tuvo claro desde el principio. Bueno, no exactamente. Lo prohíben o no te dan acceso salvo que seas general de división. La tropa chunga, la que vive en trincheras, esa sí que no recibe acceso a Internet. ¿Para qué? Si no les hace falta. Internet sólo sirve a los cuadros directivos, esa gente que no lee el Marca ni consulta páginas porno. La chusma, como todo el mundo sabe, sólo usa Internet para ver porno. Degenerados.
3 comentarios
Desengañémonos. El uso prioritario que se hace hoy de las redes sociales no es muy «social» que digamos. Mandar emails graciosetes y poner cuatro fotos parranderas en Facebooks o el enlace a la última chorrada de Youtube no es una actividad muy enriquecedora de la personalidad.
Me consta que hay empresas que han facilitado el acceso a internet para usos un poco menos pedestres y se han encontrado con que los currelas no pasan de eso que hemos dicho. Volviendo a lo que decías en post anteriores, está claro que la relación con la empresa es trabajo a cambio de pasta y punto. Una pura contrapestración. No veo que ahí tenga que entrar que la empresa tenga que facilitarte el acceso a una forma de ocio… de la que has prescindido en casa. ¿Cuántos y cuántas internautas exclusivamente laborales hay? Muchos, me temo..
«contraprestación» quería decir, ejem….
Hay otros flagelos que prohibir antes.
Fabricación de armas. Muerte, destrucción. saqueo, desnutrición, odio, rencor…etc.
Fabricación de automotores a combustible derivado del petroleo. Capa de ozono destruida.
En 1890 ya existían los motores a vapor, agua, luego ebullición, luego estado gaseoso, luego lluvia… agua nuevamente. Ahora hay, eléctricos, a energía solar. energía eólica.
Cohetes hacia la luna, marte, aviones a propulsión, energía nuclear radioactiva, remedios radioactivos de quimioterapia, y hay 100 más en la lista.
Internet cumple un rol de interrelación, interacción, y abarca lo político, económico y social, hay acceso a SALUD Y EDUCACIÓN, esto es lo que les JODE(MOLESTA).
Si les parece, difundan este análisis simple y de rápida lectura.
RESPETAR PARA SER RESPETADO. Un abrazo. RAÚL. Argentina.