Comentarios en: La marginalidad del software libre

Por: dvdgmz

dvdgmz — Mon, 31 Aug 2009 06:40:13 +0000

Hola Julen; buen post.
Para una migración personal yo recomendaría la distribución Ubuntu y no dejar de tener Windows de alguna forma, por si te hace falta (sobretodo al principio). Puedes tener dos particiones en el ordenador con los dos sistemas operativos y al entrar eliges. Esto lo puedes hacer en el propio proceso de instalación si ya tienes un Windows instalado. Otra opción es tener sólo Ubuntu y usar el programa VirtualBox para ejecutar Windows y sus programas en él. A medio y largo plazo esta es para mí la solución más cómoda.

A los responsables políticos y administrativos que hagan lo mismo, o que les hagan lo mismo sus asesores. No pueden hablar de software libre y estar usando un sistema no libre, están atrapados. Igual que les asesoran de mil cosas y aprenden sobre una materia que desconocen cuando cambian de área de responsabilidad pueden hacer este cambio.
Creo que es básico que usen Linux, sistemas y programas libres, para que se crean de verdad sus palabras y actúen en consecuencia. Si no, acaban actuando según inercias y prejuicios, a pesar de sus discursos que no acaban de creerse, y se dejan arrastrar por las presiones.

Un abrazo wikistero

David.

Por: Julen

Julen — Sun, 30 Aug 2009 17:05:57 +0000

@Mak, pues desprecio parece.
@Asier, me temo que “salir”, se ha metido en un fangal.
@Oskarpaz, es que Windows, como cualquier otra situación cuasimonopolística no parece lo mejor en pleno siglo XXI. De todas formas, más allá de esto, yo insisto mucho en la necesidad de estándares y, claro, que no haya que pasar por caja antes.
@Markel, pues de momento no parece que se aproveche la oportunidad, ¿no? Más bien al contrario.
@David, a peor seguro que no puede ir, ¿o sí? Esperaremos.

Por: David

David — Sat, 29 Aug 2009 12:23:46 +0000

No se por qué me da que ya están desfaciendo entuertos es sólo intuición.

Por: Markel

Markel — Sat, 29 Aug 2009 11:57:38 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con los dos videos, se ve que algo falla en este asunto.

Pero, si me dejais ponerme tikis-mikis, el hecho de tener Windows no nos obliga a instalar programas privativos, por ejemplo para grabar CDs como se dice en el segundo video. El software libre funciona perfecto en Windows.

Pero que pena si se desaprobecha esta oportunidad para impulsar el software libre en la sociedad.

Por: Oskarpaz

Oskarpaz — Sat, 29 Aug 2009 10:31:07 +0000

Mucho me temo que Windows es ya un “hábito” entre la mayoría de los mortales, además bastante les ha costado aprender eso de Inicio-Panel de Control-Agregar/Quitar…, para que sirve pinchar en “restaurar”, cuatro trucos del Excel y tres del Word y siempre con la esperanza de estar a punto de saber para que sirve el Access bla,bla,bla … Como para que ahora venga alguien a cambiarles el guión …

Yo soy el primer partidario del software libre, pero antes de convencer a los políticos y demás jerarquías empresariales, hay que convencer a los usuarios de a pie, que son un porrón, y para convencerlos primero tienen que entender lo que es el software libre (que algunas veces es hasta GRATIS, palabra mágica donde las haya, aunque no la mas importante, a mi entender) … Todo eso sin olvidar esa frase que dice “mal de muchos remedio de tontos”

Animo que nos queda mucho por evangelizar!!!!

Por: Asier

Asier — Sat, 29 Aug 2009 09:42:33 +0000

Pues eso, que intenta salir del bache con las cuatro palabras que le habran contado 5 minutos antes de la entrevista.

Por: M@k, el Buscaimposibles

M@k, el Buscaimposibles — Sat, 29 Aug 2009 08:58:36 +0000

Pero si además se cuenta con la ayuda y el buen saber hacer de gente que realmente sabe del Software Libre, la ignorancia se convierte en desprecio.