<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Redes heterogéneas y tensegridad</title>
	<atom:link href="http://blog.consultorartesano.com/2009/06/redes-heterogeneas-y-tensegridad.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.consultorartesano.com/2009/06/redes-heterogeneas-y-tensegridad.html</link>
	<description>Diálogos sobre gestión empresarial: personas e información enredadas.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:43:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: edu william</title>
		<link>http://blog.consultorartesano.com/2009/06/redes-heterogeneas-y-tensegridad.html/comment-page-1#comment-24599</link>
		<dc:creator>edu william</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 22:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.consultorartesano.com/?p=7904#comment-24599</guid>
		<description>Gracias de nuevo Julen por tu aportación en aquellas jornadas :)
Realmente, seguimos en el mismo proceso de ver cómo tender hacia un modelo más abierto y con posibilidaes reales que hagan que disponer de epspacios y condiciones para impulsar la emergencia sea una ventaja comeptitiva.
En este camino, quizás nos estamos dando cuenta que, al igual que supongo que debe darse en la transición de empresas hacia empresas/redes/espacios abiertos, los clusters, como toda estructura formada por numerosos intereses e instituciones, deben dar pasos intermedios.
No vamos a llegar nunca a los modelos abiertos en la negacion de la realidad, sino en el apalancamiento en las debilidades de la realidad actual. Ese, y quizas sirva para comentar el debate Julen que sueles proponer sobre las empresas, creo que es el aprendizaje más importante que estos meses nos está dando. 
Abrazos
edu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias de nuevo Julen por tu aportación en aquellas jornadas <img src='http://blog.consultorartesano.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Realmente, seguimos en el mismo proceso de ver cómo tender hacia un modelo más abierto y con posibilidaes reales que hagan que disponer de epspacios y condiciones para impulsar la emergencia sea una ventaja comeptitiva.<br />
En este camino, quizás nos estamos dando cuenta que, al igual que supongo que debe darse en la transición de empresas hacia empresas/redes/espacios abiertos, los clusters, como toda estructura formada por numerosos intereses e instituciones, deben dar pasos intermedios.<br />
No vamos a llegar nunca a los modelos abiertos en la negacion de la realidad, sino en el apalancamiento en las debilidades de la realidad actual. Ese, y quizas sirva para comentar el debate Julen que sueles proponer sobre las empresas, creo que es el aprendizaje más importante que estos meses nos está dando.<br />
Abrazos<br />
edu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aitor Bediaga</title>
		<link>http://blog.consultorartesano.com/2009/06/redes-heterogeneas-y-tensegridad.html/comment-page-1#comment-24578</link>
		<dc:creator>Aitor Bediaga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 07:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.consultorartesano.com/?p=7904#comment-24578</guid>
		<description>Introduciendo cierto caos en los clusters... En Euskadi los clusters son demasiado rígidos y cerrados. ¿Son los clusters ámbitos más proclives (que las organizaciones) para la apertura? El objetivo común que tienen todos los clusters son incentivo útiles para conceptos como apertura o compartir?

Como ves, yo tengo muchas preguntas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Introduciendo cierto caos en los clusters&#8230; En Euskadi los clusters son demasiado rígidos y cerrados. ¿Son los clusters ámbitos más proclives (que las organizaciones) para la apertura? El objetivo común que tienen todos los clusters son incentivo útiles para conceptos como apertura o compartir?</p>
<p>Como ves, yo tengo muchas preguntas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.790 seconds -->

