Producto nacional y denominaciones de origen

by Julen

martilloIncomprensible esto de incitar al consumo de «producto nacional». Al Ministro de Industria se le va la olla. ¿Producto nacional? Me lo defina por favor. ¿Se trata de un producto diseñado, fabricado y consumido sólo por los habitantes de un determinado estado, con instalaciones exclusivamente de ese estado? Sería un estupendo ejercicio de trazabalidad y de estupidez: se podrían colocar unas etiquetas que distinguieran los productos patrios con una hermosa banderita. Rancio, rancio. Más útiles me parecerían etiquetas que nos aseguren cómo se ha fabricado algo y no tanto su «pureza» patria.

¿Es producto nacional el que entrega una empresa que también exporta o también hay que tachar de la lista a empresas que venden más allá del perímetro sagrado? ¿Allá fuera la recomendación debería ser la misma? ¿Fuera del perímetro estatal sólo debería comprar cada país productos «made in» su territorio? Qué locura de petición: consumir producto de acuerdo con el criterio de los actuales estados políticos.

Puestos a pedir a la ciudadanía, ¿no sería mejor pedir el consumo responsable? Me refiero a consumir en cantidades adecuadas sólo productos de los que pudiéramos asegurarnos que no han pasado por ninguna mano infantil, por ninguna fábrica del oscuro tercer mundo inserto en el supuesto primero, por ninguna práctica monopolística, por generar ningún vertido nocivo para nuestro planeta, por explotar a mujeres y hombres. ¿No deberíamos recomendar ese consumo?

Ulrich Beck en ¿Qué es la globalización? hablaba de la «sociedad mundial plurilocal«. Decía allí que

La vida en común transnacional significa proximidad social a pesar de la distancia geográfica. O también: distancia social a pesar de la proximidad geográfica» (…)

En las biografías plurilocales, transnacionales y glocales se amplían y profundizan los puntos de contacto e interesección entre las pesonas.

Lamentablemente, la supuesta proximidad geográfica entre el Ministro de Justicia y servidor no me provoca sino una inmensa distancia social. Que te pidan consumir producto nacional es negar la realidad. Como cualquier niño que tapándose los ojos quisiera eliminarla. Vivimos en un mundo cuyas fronteras son imposibles de mantener en el siglo XXI, si no es por la fuerza. Cuando la cooperación es una alternativa, aquí en cambio los dirigentes hablan de caminar hacia la autarquía. Ver para creer.

Y dicho todo lo cual… ¿cómo gestionamos las denominaciones de origen? Por en en marcha tu pensamiento paradójico. Aunque pudiera ser que «origen» quebrante los principios de «estado». Ánimo.

Artículos relacionados

9 comentarios

ALyCie 22/01/2009 - 10:36

Hay etiquetas y etiquetas,
unas mas importantes que otras,
pero nunca dejan de ser eso, sólo etiquetas.
El problema «Made in Canada» by Made in Canada, o nosotros nos hacemos nuestros propios problemas, por nosotros mismos.
http://www.healthycanadians.ca/pr-rp/faqcan_e.html
¡Salud y buenos alimentos!

Responder
maria 22/01/2009 - 12:10

buff! ahora a buscar el adn de lo que toque…no, si los que ocupan determinados cargos ni piensan lo que dicen, ni dicen lo que piensan. Así les va. Así nos va a todos.
No como otr@s que piamos por doquier y le damos al coco bastante.
¿¿¿¿tal vez contenga origen cuando sea un 80% con algo de aquí????
Lo sigo encontrando una subnormalidad.

Responder
Iván 22/01/2009 - 17:06

Bastante patético obviamente,los políticos en su línea

pues va a ser complicado seguir las pautas del ministro,como bien dices la trazabilidad va a ser imposible definirla,pues hasta de los tomates las semillas vienen de Holanda y los recogen manipulan personas de África,así que tela

desde luego,en estos tiempos el que no corre vuela

Responder
Lula Towanda 23/01/2009 - 10:27

Estoy por ver que diga algo con sentido Miguel Sebastián (sevaostiar, le llamamos por Madrid desde que se presento a la alcaldía).
Hace un mes le oí decir en un evento: «Que España en tiempos de crisis no solo no deja de invertir en innovación, sino que aumenta la inversión» justo cuando ha cerrado todos los Cenit. Con estas políticas a este paso los que se van a ostiar somos los españoles.

Responder
guillermo díaz 23/01/2009 - 18:33

Hoy precisamente he escrito un pequeño post en mi blog, relativo a los consejos del «iluminado» Sr. Sebastián (y digo lo de iluminado por esa perlita suya del regalo de lámparas de bajo consumo).
Está recurriendo a los estilos de la mas radical economía nacionalista, propios de la época franquista. Y además de eso, contraviene abiertamente la directiva comunitaria de productos del ámbito europeo.
Creo que ya ha olvidado todas las lecciones de teoría económica que le enseñaron en la Facultad de Económicas.

Responder
ALyCie 24/01/2009 - 19:17

Hola Julen, un post excelente, del que lamento discrepar.
En teoría, Julen, tienes toda la razón. En la práctica tiene razón el Sebas. En el comercio internacional, existe lamentablemente, los «dumping» económicos, sociales y medioambientales; además de los monopolios de hecho y las subvenciones a la exportación, aranceles, y políticas como la PAC o Política Agraria Común, que falsea precios, crea excedentes y deplora a los países menos desarrollados.
El caso mas importante, fueron los astilleros de Hiunday fuertemente subvencionados por el Gobierno de Korea del Sur, que liquidó, los astilleros Europeos, con el beneplácito de las grandes multimacionales que son las que compran barcos de 300.000 toneladas de registro bruto, cuyas subvenciones fueron a parar directamente a su cuenta de resultados. Un regalo que no iban a desperdiciar.
Si el comercio fuese limpio, el Sebas, no tendría razón y tu si.
Yo me compraré un Citroën de Vigo o un Opel de Figueruela, antes que un Honda, Toyota o Mitsubishi, por ejemplo.

Responder
Julen 25/01/2009 - 19:08

@ALyCie, discrepa, discrepa, que así afinamos argumentos. Cuando trabajaba en una empresa de automoción, recuerdo que manejábamos un mapa de los constructores. Supongo que sabrás que es una merienda de chinos: cuando compras un coche, en realidad adquieres algo que ha sido montado en un determinado lugar pero cuyo valor no tiene que ver con ese lugar de montaje. Las piezas de tu Citröen de Vigo o tu Opel de Figueruelas vienen cada una de su padre y su madre, y no tienen por qué estar por aquí.
Pero eso no creo que sea tan importante. Más grave me parece la lógica que encierra el mensaje: ¿quiere decir que los demás países debieran hacer lo mismo?, ¿que los europeos no coman fresas de huelva o naranjas de Valencia, que coman lo que son capaces de cultivar y se olviden de lo que viene de fuera? ¿Ese es el mensaje? Es una aberración. No le veo sentido.
@maria, mejor que sea el 100%, que luego nos salen productos mestizos.
@Iván, es que podemos ser de donde nacemos o de donde pacemos… o de donde queramos. La geografía se queda atrás.
@Lula, sevaostiar, aquel de tanto éxito con los blogger madrileños, ¿no?
@Guillermo, será que los mensajes populistas siguen estando ahí, son fáciles de lanzar. ¿Teoría económica? De eso no entiende la gente. Mejor cuanto más simple: consuma producto nacional. Patria y cosas parecidas.

Responder
Julen 25/01/2009 - 19:09

@ALyCie, por cierto, una joya el enlace que has pasado a la lista de preguntas para para saber si algo es canadiense o no 😉

Responder
Belin 03/02/2009 - 13:16

Parece que tb busca el proteccionismo:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7866900.stm

Responder

Responder a Lula Towanda Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.