Comentarios en: Diccionario terminológico para no perderse

Por: anónimo

anónimo — Sun, 15 Mar 2009 20:37:59 +0000

Yo añadiría “Efecto red”.

Por: David

David — Wed, 14 Jan 2009 14:03:48 +0000

Quizás añadiría Feedburner y 3G o el concepto de movilidad.

Por: Julen

Julen — Wed, 07 Jan 2009 11:14:09 +0000

@Roberto, estupendo. Todo suma. Ya se ve que también por ahí andáis alfabetizando Eskerrik asko.

Por: Roberto

Roberto — Wed, 07 Jan 2009 11:02:34 +0000

Aunque el enfoque es muy distinto, como “trabajo de escuela” hicimos algo más básico que te enlazo. Por si pudiera servir.

http://imh.nirewiki.com/

Por: Julen

Julen — Sat, 03 Jan 2009 07:55:03 +0000

@Mak, gracias. Quizá hagamos nuevas agrupaciones, según lo veamos. La idea es que encuentren un lugar con info básica.
@Joxe, eskerrik asko. Esteka bat jarriko dut proiektuaren wikian. Oso lan ederra iruditu zait! Ikusi arte.
@Rafa, gracias por las puntualizaciones. Cuando tengamos la versión final (que no será nunca final, claro), informaremos.
@Josu, lo mismo comento. Interesantes los temas que citas. Aviso cuando esté la primera versión. Eskerrik asko.

Por: Julen

Julen — Wed, 31 Dec 2008 10:22:03 +0000

Arreglado, Josu.

Por: Josu O.

Josu O. — Wed, 31 Dec 2008 10:03:51 +0000

Parkatu Julen,

Creo que me he puesto mal lon enlaces que te quería proponer. ¿Puedes editarlos?

Por: Josu O.

Josu O. — Wed, 31 Dec 2008 10:02:03 +0000

En general y sin ánimo e repetirme con los comentarios anteriores puedo estar de acuerdo con la lista pero al igual que M@k, creo que hay conceptos que se deberían organizar en subniveles bien mediante taxonomías o bien mediante folksonomías. Más que nada porque he visto en la lista mucha marca que se puede agrupar mediante conceptos o servicios (p.ej. navegadores: IE, firefox, opera, chrome,…).

Otra pauta de clasificación podría ser los niveles de conocimiento. Si tu afán es no abrumar ir con esta lista donde un profano puede suponer dejarlo KO más de los 10 segundos reglamentarios.

También se podría hacer una referencia a los mapas mentales a los que les estoy cogiendo el gustillo últimamente.

Por otra parte has incluido Google en general y Google Reader. me faltaría hacer hincapié en Calendar, Docs, Groups,…. en general en todas las aplicaciones de google.

Finalmente, creo que hay un aspecto sociológico que es importantísimo y que falta en la lista que es el aprendizaje permanente quese puede uni a muchos aspectos de la Internet actual (desarrollo mental en Beta permanente, RSS, inteligencia colectiva,….) En este sentido creo que también sería incluible el concepto de personal learning enviroment.

Besarkada bat eta Urte Berri on!

Por: Rafa

Rafa — Tue, 30 Dec 2008 22:59:16 +0000

Julen, veo algunos aspectos previos a otros que mencionas y que quizá deberían definirse aparte:

- Si hablas de hipertexto, quizá deberías haber metido en la lista los términos “Links” o “enlaces”, que veo que no están.

- Cuidado con las diferencias entre los términos “Internet” y “Web” (en general).

- En el tercer apartado, si incluyes “brecha dgital” y “Nativos digitales”, deberías también incluir “Imigrantes digitales”. En este apartado, además, incluiría SMO, SMM y SEO (Optimización de “posicionamiento en buscadores”-que si incluyes-. Y quizás, aunque no necesariamente, incluiría “Ad words” (Ya que está Google).

- Otros: Microblogging (aunque está Twitter) y “marcadores sociales” en general, para poder explicar del-icio-us, por ejemplo.

Bueno, es mi aportación a tu gran idea.

¡Feliz año!

Por: Joxe Aranzabal

Joxe Aranzabal — Tue, 30 Dec 2008 22:10:30 +0000

Lan ona, Julen. Seguruenik, aipatzen duzun korporazio horretan, izango da direktibo bat baino gehiago euskaraz jakinda ere, ez dakiena terminologia tekniko horretatik hainbat eta hainbat hitz.

Horientzat, hortxe duzu Glosategia Komunikazioaren Gainean, http://komunikazioglosategia.pbwiki.com/FrontPage non aurkituko dituzun zuk hemen zerrendatutako hitz askoren azalpenak.

Zorterik onena zure proiektuan, eta Urteberri on!