No habría que hacer o decir nada que pueda ofender o transgredir los elementales límites de la convivencia, pero de ahí a tener que tentarse la ropa porque “hay quien nos vigila” hay un largo camino que podemos obviar.

Somos libres de pensar y debemos seguir siéndolo. Somos libres de expresar pero cuando vayamos a expresarlo debemos tener en cuenta las fronteras naturales con otros seres humanos. Y en esa limitación, que debería ser natural, no entan otras motivaciones que el sentir un profundo respeto por las personas. Y punto. Y nadie puede erigirse en adalid de lo correcto, porque cada cual, si ha llegado a la edad adulta, debe saber hasta dónde puede o no puede llegar con sus expresiones y con las de sus participantes.

Y no deberíamos permitir que otro ser humano, ajeno a nuestra piel, venga diciéndonos qué podemos y qué no podemos decir o permitir que se diga en nuestra presencia o en nuestro espacio.

Y el respeto no es sumisión. Y el respeto a nuestra dignidad debería exigirnos que nos mojáramos denunciando estas prácticas controladoras y castradoras.

obviamente creo que es libertad de expresión,el ejemplo de que China y Cuba tengan gente en la carcel es por críticas al sistema es bastante indicativo

en el 99.9% de los casos los blogs son opiniones y conversaciones.dificil limitar eso

cuando hay temas ofensivos o demás es complicado,pero vamos como en la prensa ,libros,o en la tele.

lo que esta claro con esto es que la gente siempre va muy por delante del sistema

salu2

Iván

Venimos debatiendo esto en un pequeño foro de expertos en derecho de las nuevas tecnologías, entre los que se encuentra mi colega David Maeztu, al que recomiendo sigais para aclarar dudas ya que es un auténtico experto en la materia.