Bueno, yo creo que aunque al principio alguien puede esperar agradecimiento, pronto asumes que no, que el monstruo de dos cabezas no te agradecerá nada, ni a ti ni a nadie (vaya paradoja, porque mientras la cabeza discurre en este sentido, el corazón camina en sentido inverso).

Ahora bien, el tema de que te pague lo que te corresponde creo que no sólo es de esperar sino que lo tenemos que exigir. En realidad es lo único que entiende, pues ya sólo faltaría eso.

Hay una perversa relación simbiótica entre empresa y empleados: EStos abrazan la causa cual vasallos obedientes (como dices), a cambio, las empresas, no sólo les dan seguridad económica, también un poco de anestesia para no pensar en el potencial que tienen como individuos, como personas. Ese descubrimiento es fascinante y esencial pero también un abismo al que no es fácil enfrenterse.

Hay mucho qua hablar del CÓMO. Supongo que los que vais en la avanzadilla lo tenéis más claro. En cualquier caso, gracias por el chute Julen.

Y mucha suerte en esos proyectos.

JM

¿Quizás habría que darle una revisión a eso de la “lógica por el empleo”? ¿Quizás del mismo modo que se podría revisar el PIB? Digo esto porque me he acordado de que cuando llevamos los niños a la guardería el cuidado de los mismos forma parte del PIB, es decir de las actividades “productivas” del país. Ahora bien, cuando los cuidamos en casa no. ¿Dónde está la contradicción? ¿Está en nuestras actividades o está en el modo en que las medimos?

Por otro lado, cuando leo las propuestas de organización abierta no lo entiendo como algo que acabará con las empresas tradicionales, sino como otra posibilidad de organización que a mi modo de ver encajará muy bien con ciertas personas, no todas, pero quizás muchas más de las que pensamos

De este modo, leo el post y le veo toda la lógica, parece muy radical, pero no lo es tanto. Mucha envidia sana con los proyectos que hay sobre la mesa. No creo que la empresa tradicional vaya a desaparecer de un día para otro, pero lo que sí creo es que la organización abierta le quitará todo el protagonismo

¿Dónde se pide lo que queremos ser de mayores? Es que me quiero pedir ser como Julen.

¿Porqué razón el desarrollo de la sociedad tiene que estar determinado por el modo de producción?. Ya puestos a hacer la revolución ¿porqué limitarnos a “refundar” y reorganizar el sistema económico y las formas de producir?.

Si la revolución industrial nos diseccionó a los individuos en productores y consumidores. Y después, en la tercera ola, al sistema económico le interesó convertirnos en prosumidores para mantener su desbocado crecimiento… quizás ahora que nos han vuelto a “recomponer” podríamos intentar reestructurarnos de otra manera muy diferente….

No es del todo cierto que la inseguridad ante la incertidumbre y ante el cambio nos bloquee. Únicamente nos sentimos “inseguros” ante el cambio cuando estimamos que dicho cambio puede tener graves consecuencias. Cuando existen riesgos inasumibles de que el cambio provoque que caigamos rodando por la pirámide de Maslow hacia abajo, especialmente cuando subimos por la misma sin estar atados a una cuerda que limite la caída.

Pero ¿porque no darle cuerdas a todo el mundo?; si fuese así… ¿no habría muchos más emprendedores? ¿No lo sería casi todo el mundo? ¿No desaparecerían de una vez por todas las prácticas feudales?.

Creo que para esto sea viable, tiene que haber al menos, mínimos valores locales compatibles, algo que, a pesar de todo lo que se dice, puede ser aún muy díficil de encontrar.
Muy buen post, pero me quedaron muchas dudas acerca de los como
Como siempre,un gusto conversar contigo