Subscribe to rss
Espectáculo para las masas
No conozco ni de lejos las interioridades de una campaña electoral en los iuesei, pero desde la lejanÃa, todo parece regirse por las leyes del espectáculo. Supongo que es como una gran pelÃcula en la que realidad y ficción se entremezclan a partir de trabajados guiones que deben procurar golpes de efecto en momentos concretos: lágrimas cuando son necesarias, risas contagiosas y no sé cuántos otros ardides para influir en el estado de opinión colectivo.
Desde la perspectiva económica, las cifras que uno escucha son en sà mismas descalificadoras del proceso (1). Ese gasto podrÃa suponer la mejora espectacular en las condiciones de vida de millones de personas. Asà que de nuevo el sistema monta un conglomerado de actividades donde la mano izquierda no sabe lo que está haciendo la mano derecha. El sistema democrático estadounidense, la economÃa/sociedad referente y lÃder a comienzos del siglo XXI es asÃ: un gran mercado.
Las elecciones se rigen bajo criterios del mundo del espectáculo apoyadas en imponentes análisis que vienen de la sociologÃa y del marketing. La palabra clave es “influir“. Hay que desplegar cualquier tipo de medio para influir en cada persona, de forma individual y de forma colectiva. Y vale de todo: niños y niñas que enternezcan, mujeres que deben mostrar su papel de costilla de Adán, respetables señores mayores que deben aportar seguridad y voz de la experiencia. Todo vale en una carrera larga, donde el objetivo final justifica todos los medios.
Parece que el papel de las grandes (¿y pequeñas?) empresas es aportar bacalao al circo electoral para que sus elegidos tengan dinero suficiente. Eso sÃ, con luz y taquÃgrafos. Toma pasta. Pero que te quede bien claro de dónde viene. Financiación en buena parte privada. Aunque ya puestos, supongo que también podrán pagar en especie y proporcionar a los candidatos los mejores servicios profesionales. Total, el asunto es el mismo en la empresa y en las elecciones: vender algo, conectar con los clientes y que éstos compren, compren y compren.
Internet también está ahÃ. Bueno, podrÃamos decir que “tecnologÃa” en su más impresionante despliegue. Hay que llegar a cada ciudadano, a cada ciudadana, porque allà hay un voto. Asà que si hay “medios sociales” en Internet, nadie con dos dedos de frente renunciará a usarlos. Por tanto, los candidatos y su aparato mediático se ponen las pilas. Y las blogosferas, las microblogosferas, las redes sociales y el resto de la parafernalia dospuntocero cabalga desbocada.
Si no fuera por lo dramático del momento, quizá podrÃamos preguntarnos, como ese niño desorientado en la masacre de Barajas: ¿cuando termina la pelÃcula? Pero, por desgracia, no, no es una pelÃcula. Es la realidad de un mundo que navega en las aguas del espectáculo cotidiano. Pasen y vean, compren. La función no es que haya comenzado; es que no tiene fin. Es la sesión continua de antaño, que ha evolucionado de tal forma que todo se ha fundido: actores y espectadores compartimos escena. Pero espero que tengamos la habilidad de poder reescribir el guión. Si no, triste futuro.
Eso sÃ, el espectáculo es el espectáculo, incluyendo narcocorrido:
_____
(1) En las elecciones de 2004 hay estimaciones de que se pudieron gastar 3.900 millones de dólares en la broma y se prevé un 30% más en las actuales. Fuente: usinfo.state.gov
Sobre el autor
Julen
De la margen izquierda de la rÃa, en el Gran Bilbao. Estudié psicologÃa y siempre me he movido alrededor de las empresas y las organizaciones en general. Con una pasión confesa: la bici de montaña.
(11) comentarios
¿Quieres comentar?
Deja un comentario
Búsqueda en Reflexiones muy personales
Últimas reflexiones
Comentarios recientes
-
El anciano meme de la extimidad Gracias, por fin te conozco un poco mejor, jejeje.
-
-
Por una actividad profesional sin ambición Muy bueno. Ayuda a aclarar, la confusion mental, que tenemos los jovenes.
-
El anciano meme de la extimidad Aunque con mucho retraso, intentaré estar a la altura. Beso.
M@k, el Buscaimposibles
27/08/2008 at 07:10¿Usinfo? En vaya páginas te metes, seguro que ya todos tus contactos estamos fichados por el FBI, como me entere te baneo ;-)
Aparte de circo, como todo lo privado y neoliberal, el sistema electoral estadounidense es un gran fracaso, y excelente muestra de la hipocresÃa empresarial, si atendemos a que con semejantes dispendios a veces no voten ni uno de cada dos estadounidenses con derecho a voto.
Por aquÃ, se te olvida decirlo, todo el mundo está que no caga con Obama,y hasta le quieren para "presidente mundial", pero resulta ser una persona que apoya la pena de muerte, y que ha resultado tan izquierdista que le han hecho virar casi en redondo en un paÃs donde la gente de izquierda son "liberales".
Enfin, menos mal que los gallegos se van a animar a distraernos de tanta elección usaniana...
alvizlo
27/08/2008 at 08:49Leyéndote me planteaba el paralelismo de la toma de decisiones en el gobierno con la gestión de la empresa y me preguntaba ¿que nos queda si a esto de gobernar le aplicamos lo de la dimensión humana de las empresas sobre lo que reflexionabas hace unos dÃas? ¿cuando se deshumaniza una sociedad? ¿qué nivel de delegación en representantes para los procesos de toma de decisiones es sostenible? y... ¿en un paÃs en el que la mitad de la población se levanta cada mañana para engañar a la otra media?
En el fondo creo que el problema del absentismo que plantea M@k no lo es para el sistema electoral. Con toda esa inversión no se busca tanto la participación de toda la población con derecho a voto, como conseguir la mayorÃa de los votos válidos emitidos. La campaña busca captar "simpatizantes" no informar de forma abierta sobre el programa electoral.
Al final es la economÃa del voto y, como el resto del sistema, no busca un funcionamiento ideal de un mercado teórico. Prefiere explotar los defectos conocidos ¿información perfecta? ¿decisiones racionales? no gracias. Levantemos barreras a la entrada (acaparando financiación, tiempo en los medios de comunicación de masas, espacio en blogs, resultados en los buscadores de internet...) para asegurarnos la mÃnima competencia posible.
Noemà Pastor
27/08/2008 at 09:00Por una vez estoy de acuerdo con Mak y me permito recordaros aquel bonito tema que decÃa:
Mariano Rajoooy,
Mariano Rajoooy,
del Partido Popular,
contigo estooy.
Galufante
27/08/2008 at 09:35Al hilo de tus reflexiones, creo que nada más apropiado para suscribirlo que aquello que nos recordaba un tal Freddy Mercury...The show must go on...
Y me pregunto hasta que punto formamos parte, asumimos y colaboramos en ese escenario sempiterno todos los que en el mundo fueron, son y serán...
Agur.
Javier VizcaÃno
27/08/2008 at 10:04Os recomiendo vivamente la serie "El ala oeste de la Casa Blanca". En varios capÃtulos de sus siete temporadas (especialmente en la última) se nos cuenta cómo funciona el proceso electoral de los iuesei. Como peli, apasionante; como realidad, para borrarse del censo mundial.
Por cierto: sorprendentemente, yo también estoy de acuerdo con M@k...
Anonymous
27/08/2008 at 11:29pues pese a todo el circo,espero que gane Obama
todo esto tiene toda la pinta de ser un nuevo caso Kennedy,cone l mismo trágico final...un remake,aunque adaptado al siglo 21
los yankees son asi,tienen cosas malas,pero otras buenas
recomendable un libro
" gruñidos imperiales"
Robert D Kaplan
un saludo
Iván
http://asturjimmy.spaces.live.com/
Julen
29/08/2008 at 06:28m@k, me parece que los gallegos se van a esperar un poco. Conste que parece que los americanos tienen que mejorar el show para que más gente vote. Seguro que se lo plantean asÃ.
alvizlo, una buena parte del problema tiene que ver con el evidente desinterés de la gente de a pie en la polÃtica actual. Supongo que hay que buscar vÃas alternativas de participación porque el sistema actual parece hasta cierto punto agotado.
noemi, todo un boom, desde luego. Seguro que Obama se fijó en el estilo Rajoy juajuajua.
galufante, estoy contigo: aquà cada uno ponemos de nuestra parte para que el sistema se mantenga, no cabe duda.
javier vizcaÃno, ¿dónde puede uno borrarse del censo mundial? Al final nos vamos a echar al monte... o a la isla de El Hierro, que es otra opción.
iván, gracias por la recomendación. Mi escepticismo llega al punto de que no soy capaz de ver diferencias reales entre que gane A o B.
M@k, el Buscaimposibles
29/08/2008 at 11:36Ha desaparecido el 2º comentario que hice a esta entrada, donde decÃa algo de Bartlett, el prota de "The West Wing", ¿lo escribirÃa en otro post?...
Noemà Pastor
29/08/2008 at 11:45Pues repÃtelo, Mak, que yo también soy fan de la serie.
Por cierto, también estoy de acuerdo con lo que dices en el otro post, el de los impuestos y Osakidetza. Me preocupa tanta coincidencia.
M@k, el Buscaimposibles
29/08/2008 at 19:55Pues creo que básicamente conminaba a Julen a la rendición puesto que éramos mayorÃa ;-) Y decÃa que Bartlett serÃa para mà el único presidente socialdemócrta de los USA. Luego habÃa otro pequeño razonamiento tocho en medio del que no me acuerdo...
El que esteis de acuerdo conmigo será cada vez más normal,es parte de mi plan de dominación mundial, mwahaha.
Julen
30/08/2008 at 06:47m@k, acuerdos y desacuerdos son la salsa de la conversación. Y no te pases, que necesitamos un sociata español cristiano y del madrÃ. Diosssss, se me ponen los pelos como escarpias jajajajaja. CuÃdate, que te queremos como eres, aunque patines en dirección distinta ;-)