La larga cola de la política

Parece que Internet es el nuevo escenario donde oiremos sesudos argumentos para convencernos de cuál es la opción política que más nos conviene en estas próximas elecciones. Debate en Internet entre Rajoy y Zapatero. Ya está: la larga cola de la política se extiende a… ¡¡dos opciones!!

Esta parece que es la forma en que la parafernalia mediática digital se ha propuesto demostrar a la ciudadanía que ahora hay un nuevo cauce de conversación: la red de redes. Aquí es donde la diversidad humana representada vía blogs y la creación colectiva a través de wikis y no sé cuántas cosas más va a quedar representada. Habrá debate, podremos preguntar lo que queramos. Los candidatos, todos hombres de corbata en número de dos, nos dirán lo que nos cautivará, lo que hará que nos quedemos prendados de su oferta irrechazable: duros a cuatro pesetas.

La larga cola en la que nos movemos gracias a la web 2.0 se queda en guatemala o guatepeor cuando hablas de política, cuando hablas de elecciones. No hay nichos, no hay lugar para la diversidad, es A o B. Y te lo comes con patatas con el beneplácito de toda la artillería mediática 2.0 de los medios digitales.

Así de tranquilas quedan las conciencias. Hay debate, Internet ha llegado. Ahora puedes descender por la larga cola. Pasas por el primer partido, llegas al segundo y ahí te las den: en caída libre por el abismo que conduce al eje de abscisas. A ver si hay suerte y no te haces daño para seguir buscando opciones. Mientras tanto, la política 2.0 todavía no ha llegado a calar en los medios. ¿Qué esperabas?

Pablo Aretxabala, de Ezker Batua Berdeak, está moviendo en Facebook un grupo para modificar las condiciones de ese debate. Estés o no cerca de los planteamientos políticos de esa organización, creo que es de sentido común buscar fórmulas para que la diversidad fluya en el escenario de la política 2.0, ¿no?

En fin, soy escéptico. Pero no hay mal que por bien no venga: puede ser un tema bien caliente para el encuentro de Política 2.0 (wiki y blog, éste último caído en el momento de escribir el post) que están proponiendo, entre otros, aprendices como la espía y Ricardo Ibarra. Valor ya tienen. Yo, lo siento, pero ese día 8 de febrero huyo a mi isla. Eso sí, aprovecho para comentar las mesas que están proponiendo:

– Política y humor: ¿existe el humor en la política? ¿Dónde está escondido y quién lo esconde? ¿Es posible hacer política con humor? ¿Cuándo y cómo se da? ¿Mostrar las propias «debilidades» es muestra de debilidad? ¿Por qué tolerancia y no respeto?
– Política y basura: ¿existe la política basura? ¿Dónde y cómo se da? ¿Quién y qué se esconde debajo de la alfombra, dentro de la manga? ¿Qué sapos se come el político? ¿A qué huele la política?
– Política y ciudadanía ¿ciudadanía política o qué hacemos con quienes no votan? ¿Dónde tiene el corazón el político? ¿Qué no ve el político? ¿Sentido común vs. Sentido político?
– Política y comunicación ¿Responsables de Comunicación en Política: Periodistas o Publicitarios? ¿Hablando alto y claro? ¿Luz y candilejas? ¿Es bueno desnudarse en política? ¿Con quién y para qué? ¿Nos creemos lo que decimos? ¿Nos creen lo que decimos? ¿Tenemos respeto por nuestra palabra? ¿Nos respetan la palabra?

Suerte.