Harvard Business School Working Knowledge es un sitio que produce documentos de interés. En sus propias palabras:
Harvard Business School Working Knowledge offers business practitioners a first look at cutting-edge research and thinking from more than 200 HBS faculty.
Acaban de sacar a la luz un extenso artículo (31 pág): The Business of Free Software: Enterprise Incentives, Investment, and Motivation in the Open Source Community. Lo han escrito Dr. Marco Iansiti, Ph.D. Gregory L. Richards. Y en un primer vistazo parece relevante. Otra vez me temo que soy delincuente. Pero sigo sin entender la historia. La primera página del documento dice:
Working papers are in draft form. This working paper is distributed for purposes of comment and discussion only. It may not be reproduced without permission of the copyright holder. Copies of working papers are available from the author.
Y como no tengo permiso, me acuso de delincuente intelectual. Al margen de esta vieja historia de siempre, este paper tiene una línea de investigación muy clara e interesante:
We examine the motivations of large companies, information technology (“IT”) vendors, to invest in OSS. Why do IT vendors that have historically sold proprietary, “closed source” software invest millions of dollars in OSS? Where have they chosen to invest, and what are the characteristics of the OSS projects they contribute to?
Echando un vistazo a lo que han ellos han analizado, las razones por las que grandes empresas se introducen en terrenos de open software pueden ser de carácter interno o externo. Entre las primeras citan la estimulación intelectual que supone. Interesante reconocimiento. Entre las segundas están, por ejemplo, asuntos de reputación en el mercado.
En fin, me ha parecido una referencia interesante. Por eso os la paso.
1 comentario
Me pregunto porque sigues usando el término ‘open software’ cuando te refieres a lo que todo el mundo llama ‘software libre’ o ‘software de fuente abierta’.
Es algo que me llama poderosamente la atención, y me choca aún más porque a las dos únicas personas que recuerdo haber oído/leído utilizar ese término pertenecen a una zona geográfica bastante delimitada: ese trozo de tierra del sur de Islandia donde tienen una caseta para un perrro de flores con tejado de titanio :-).
No sé cuales serán los motivos para usar ese término en tu caso, pero desde luego es un término que nadie metido en el fregado ese del software libre (denominación más usada en el estado español) utiliza por varias razones. Entre otras, la más que extensa prostitución del término ‘open/abierto’ (en relación con programas y sistemas de software) que la mayoría de las empresas de software han llevado a cabo en el pasado.
Pero igual hasta tienes una buena razón para hacerlo. Quien sabe 🙂
Saludos. Iñaki.