Comentarios en: Individualismo en red http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html Diálogos sobre gestión empresarial: personas e información enredadas. Fri, 10 Feb 2012 11:43:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Consultoría artesana en red » Hiperindividualismo positivo y democracia directa http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-117105 Consultoría artesana en red » Hiperindividualismo positivo y democracia directa Wed, 14 Dec 2011 11:30:16 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-117105 [...] Individualismo en red [...] [...] Individualismo en red [...]

]]> Por: Consultoría artesana en red » Fuerza colectiva mediante segregación http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-113591 Consultoría artesana en red » Fuerza colectiva mediante segregación Sun, 27 Nov 2011 10:41:25 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-113591 [...] altamente conectadas crece por desagregación. Así de simple. Es la expresión empresarial del individualismo en red que nos han explicado Barry Wellman o Manuel [...] [...] altamente conectadas crece por desagregación. Así de simple. Es la expresión empresarial del individualismo en red que nos han explicado Barry Wellman o Manuel [...]

]]> Por: Julen http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-16907 Julen Fri, 08 Feb 2008 22:12:00 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-16907 Raúl, el colego Howard Rheingold es canela en rama. Y su gente, lo mismo. Raúl, el colego Howard Rheingold es canela en rama. Y su gente, lo mismo.

]]> Por: raul andres http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-16905 raul andres Fri, 08 Feb 2008 21:57:00 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-16905 muy interesante el recurso cooperationscommons, gracias por compartir muy interesante el recurso cooperationscommons, gracias por compartir

]]> Por: Julen http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-13120 Julen Wed, 03 May 2006 06:00:00 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-13120 <b>Andrés</b>, lo bueno que tiene esto es lo que tú dices: "cuando llevas 250 posts ya no puedes engañar a nadie".<br/><b>Alberto</b>, quizá tenga más sentido el wiki para generar "igualdad" entre un grupo de publicadores. De todas formas, una publicación en blog de 2-3 personas creo que es una opción bien chula, ¿no?<br/><b>Nice</b>, en breve hablamos de wikis. Atento a la pantalla ;-) Andrés, lo bueno que tiene esto es lo que tú dices: “cuando llevas 250 posts ya no puedes engañar a nadie”.
Alberto, quizá tenga más sentido el wiki para generar “igualdad” entre un grupo de publicadores. De todas formas, una publicación en blog de 2-3 personas creo que es una opción bien chula, ¿no?
Nice, en breve hablamos de wikis. Atento a la pantalla ;-)

]]> Por: Nice http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-13109 Nice Sun, 30 Apr 2006 17:45:00 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-13109 Yo también llevo tiempo reflexionado sobre el individualismo de blog y , por eso mismo, su falta de riqueza, que sólo puede ser salvada en parte si existe una dinámica suficiente de conversación a través de los comentarios.<br/>Esto me ha llevado a pensar en la posibilidad de blogs compartidos con un número suficiente de co-bloggers, con los cuales establecer esta conversación intra-blog que comenta Alberto. Un espacio definido en el que compartir reflexiones y puntos de vista diferente y críticos, para enriquecer la visión de temas concretos. Los co-bloggers tienen que estar en un nº suficiente pero no excesivo, ya que si no acabas dispersando tanto el enfoque que es difícil que fluyan (caso <a HREF="www.100bloggers.com" REL="nofollow">100bloggers</a>) y te sientas partícipe.<br/>Sobre wikis, la verdad, no tengo ni idea (y mira que estuve en Miramón :(<br/><br/>Para que un colectivo funcione tiene que ser capaz de albergar las diferencias del desarrollo del talento de cada una de las individualidades, aunque sólo sea una parte de estos talentos la que se comparta en dicho colectivo. Esto es parte de lo que vivimos la semana pasada en ejercicio sobre la complejidad que realizamos en grupo. Yo también llevo tiempo reflexionado sobre el individualismo de blog y , por eso mismo, su falta de riqueza, que sólo puede ser salvada en parte si existe una dinámica suficiente de conversación a través de los comentarios.
Esto me ha llevado a pensar en la posibilidad de blogs compartidos con un número suficiente de co-bloggers, con los cuales establecer esta conversación intra-blog que comenta Alberto. Un espacio definido en el que compartir reflexiones y puntos de vista diferente y críticos, para enriquecer la visión de temas concretos. Los co-bloggers tienen que estar en un nº suficiente pero no excesivo, ya que si no acabas dispersando tanto el enfoque que es difícil que fluyan (caso 100bloggers) y te sientas partícipe.
Sobre wikis, la verdad, no tengo ni idea (y mira que estuve en Miramón :(

Para que un colectivo funcione tiene que ser capaz de albergar las diferencias del desarrollo del talento de cada una de las individualidades, aunque sólo sea una parte de estos talentos la que se comparta en dicho colectivo. Esto es parte de lo que vivimos la semana pasada en ejercicio sobre la complejidad que realizamos en grupo.

]]> Por: Alorza http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-13094 Alorza Thu, 27 Apr 2006 11:49:00 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-13094 Estamos de acuerdo en que el blog es una herramienta individual o de minigrupo. Administraciones en red lo escribimos en pareja, y me parece una forma muy buena de, sin perder expresión personal, contar con una dinámica de conversación <i>intrablog</i>, por no hablar de las ventajas de que alguien escriba esos días en que tú no estás para nada.<br/><br/>Estamos de acuerdo, también, en que el blog se desnaturaliza cuando se vuelve corporativo. Creo que el wiki, no tanto.<br/><br/>Sin embargo, en organizaciones donde la comunicación está cerca del nivel cero, en la zona donde se hacen cubitos de hielo, casi cualquier acción que pongas en marcha con entusiasmo y cierta claridad de objetivos va a funcionar decentemente. Pero tal vez no hay que llamar blog a usos de esa herramienta para otros fines, lo mismo que es posible emplear el Power Point para escribir una carta y no por eso llamas a la carta "presentación". Así que creo que el uso de <i>esa sencilla forma de editar páginas web a la que llamamos blog</i> va a resultar exitosa en la Administración, a condición de que haya alguien que tenga claro para qué y cómo emplearla. Estamos de acuerdo en que el blog es una herramienta individual o de minigrupo. Administraciones en red lo escribimos en pareja, y me parece una forma muy buena de, sin perder expresión personal, contar con una dinámica de conversación intrablog, por no hablar de las ventajas de que alguien escriba esos días en que tú no estás para nada.

Estamos de acuerdo, también, en que el blog se desnaturaliza cuando se vuelve corporativo. Creo que el wiki, no tanto.

Sin embargo, en organizaciones donde la comunicación está cerca del nivel cero, en la zona donde se hacen cubitos de hielo, casi cualquier acción que pongas en marcha con entusiasmo y cierta claridad de objetivos va a funcionar decentemente. Pero tal vez no hay que llamar blog a usos de esa herramienta para otros fines, lo mismo que es posible emplear el Power Point para escribir una carta y no por eso llamas a la carta “presentación”. Así que creo que el uso de esa sencilla forma de editar páginas web a la que llamamos blog va a resultar exitosa en la Administración, a condición de que haya alguien que tenga claro para qué y cómo emplearla.

]]> Por: Andres http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red.html/comment-page-1#comment-13091 Andres Thu, 27 Apr 2006 09:40:00 +0000 http://blog.consultorartesano.com/2006/04/individualismo-en-red#comment-13091 Creo que el blog es la herramienta más potente para dar visibilidad a una Marca Personal. Es la mejor forma de que otros vean quien eres realmente.<br/><br/>Pero no solo es una cuestión de ser visto, sino de credibilidad y consistencia que te vas ganando día a día. Nadie quiere sorpresas.<br/>Aquí sale tu verdadero yo. Cuando llevas 250 posts ya no puedes engañar a nadie. Ya te tienen "calao", lo quieras o no.<br/><br/>Dicho esto, creo que el individualismo y la red son perfectamente compatibles. Tu te enganchas a los otros elementos de la red por intereses, objetivos o valores comunes. Pero tienes muchos más que te van a permitir conectarte con otras redes sin dejar de ser tu mismo.<br/><br/>El problema de las instituciones y empresas es que pretenden reducirte, clasificarte y definirte por las características limitadas que ellos necesitan. Digamos que cortan los enlaces que son innecesarios para ellos pero no para ti.<br/><br/>La solución es sencilla. Cuando las empresas permitan que la persona sea completa, no solo conseguiran que el potencial de la persona sea mucho mayor sino también que establezca nuevas conexiones.<br/><br/>¿Qué es más perjudicial para una red, el individualismo o los factores limitantes externos?<br/><br/>No se si me explico. Creo que el blog es la herramienta más potente para dar visibilidad a una Marca Personal. Es la mejor forma de que otros vean quien eres realmente.

Pero no solo es una cuestión de ser visto, sino de credibilidad y consistencia que te vas ganando día a día. Nadie quiere sorpresas.
Aquí sale tu verdadero yo. Cuando llevas 250 posts ya no puedes engañar a nadie. Ya te tienen “calao”, lo quieras o no.

Dicho esto, creo que el individualismo y la red son perfectamente compatibles. Tu te enganchas a los otros elementos de la red por intereses, objetivos o valores comunes. Pero tienes muchos más que te van a permitir conectarte con otras redes sin dejar de ser tu mismo.

El problema de las instituciones y empresas es que pretenden reducirte, clasificarte y definirte por las características limitadas que ellos necesitan. Digamos que cortan los enlaces que son innecesarios para ellos pero no para ti.

La solución es sencilla. Cuando las empresas permitan que la persona sea completa, no solo conseguiran que el potencial de la persona sea mucho mayor sino también que establezca nuevas conexiones.

¿Qué es más perjudicial para una red, el individualismo o los factores limitantes externos?

No se si me explico.

]]>